2008年 07月 16日
物欲煩悩
Nikon D200 + Ai AF DC Nikkor 105mm F2D
物欲煩悩_f0018464_22101725.jpg
Nikonの新宿SCに行ってきました。




  
今日、仕事が午前中で終わったので、Nikonの新宿SCに行ってきました。
お目当ては勿論D700。
D700は7月1日の発表からかなり気になっていた機種で、購入を本気で検討しようかな、
と思い、とりあえず現物を触りに行ってきた次第です。

物欲煩悩_f0018464_22112568.jpg

新宿SCにはD700が5台置いてありました。
で、はやる気持ちを抑えて手に取ってみると・・・。

「おっ、重い」
「しかも大きい」
「さらに、なんか分厚い」

うーん・・・。ちょっとガッカリしてしまいました。
作りは良くて、見た目もカッコイイのですけどね。
写真を見る限りでは、D300と同じくらいだと思っていたのですが、実際に手に取ると結構大きいです。
でもって、重い。
明らかに隣に置いてあるD300より大きくて重いです。
とくにD700に28-70mmF2.8が付いているやつなんか、手に取るとズシっときます。
普段、D200+DX17-55mmF2.8を使っている私が重いというのだから、それなりに重いですよ。
これでは、とてもじゃないけど1日中持ち歩く気にはならないですね。
何気にボディが分厚くて持ちにくいのもマイナスでした。

ということで今回は購入見送りです。(^^;

D300とD700を天秤にかけていたのですが、私の場合、D300を購入した方が幸せになれそうです。
理由を列記します。

1.D700が大きくて重いこと。

今使っているD200+DX17-55mmF2.8ですら、1日持っていると結構疲れるのに、
それよりも一回り大きくて重いのは、やはり私には耐えられません。
さらに、D700が思ったより大きかったので、D700を購入すると、カメラバッグを買い換えなくてはなりません。
あのバッグ、3万円近くしたんです。簡単には買い換えたくありません。

2.DXレンズが使えない(使いにくい)こと。
これが一番の理由です。
一応、DXレンズはD700でもクロップモードで使えるとのことですが、
510万画素では、おそらく使うことはないでしょう。
クロップモードだとファインダーも見にくかったですしね。
所有しているDX17-55mmF2.8とFisheye10.5mmは私のお気に入りレンズで、
描写には全幅の信頼を置いています。
これらが使えなくなるのは正直痛いですね。
手放すのは勿体ないですし。
しかも、フルサイズの場合、DX17-55mmF2.8に匹敵するレンズは28-70mmF2.8になります。
先ほども述べましたが、D700+28-70mmF2.8は私には大きくて重すぎます。
腕がプルプルします。
しかも、2つ買ったら50万円近い出費。(@@)
流石に無理ですね。(^^;

3.価格が高いこと。
D700はボディだけで30万円弱。
価格がこなれてきても25万円前後でしょうか。
だったら、D300+DX12-14mmF4(中古)を買った方が幸せになれそうです。

物欲煩悩_f0018464_5204832.jpg

それでもD700に惹かれていたのは、やはり圧倒的な高感度の強さがあるからです。
SSを稼いで撮りたいときや、ガッツリ絞って撮りたい時って結構多いんですよね。
あと、私が将来挑戦したいと思っている天文写真も高感度が必要です。
そうやってみると、フルサイズはやっぱりアドバンテージがありますよね。
D3のISO6400の写真とか見ると、やっぱりD700に期待してしまいますし、欲しくなります。
実際、今使っているD200は高感度撮影に弱いですからね。
D200の高感度の弱さには、今までに何度も泣かされてきています。

D300もD3には及ばないけれど、高感度はそれなりに良いらしいですね。
とりあえずISO800くらいまでは常用したいんだけど、D300はどうなのかなぁ。

物欲煩悩_f0018464_5193810.jpg

D700が発売されればD300が値下がりするかな、と密かに期待しています。
出来ればボディを15万円くらいで手に入れたいのですけどね。
ちょっと甘いかな。
それにしても、私の物欲は尽きることを知りません。(^^;

あ、ちなみに今日UPした花は、上からクマツヅラ、ヒオウギズイセン、ハナカンナ、スカリユリです。
どれも夏の花らしい色をしていますね。

by muto2100 | 2008-07-16 23:03 | Comments(14)
Commented by yosshy_z at 2008-07-17 21:22
D700、そんなに重いんですか・・・。
カタログで見ているだけではやっぱり分からないことも多いですね。
僕もいつかはフルサイズと思っていますが、とりあえず子どもの運動会などで“焦点距離×1.5”っていうのは非常にありがたいのでD300にしました。
出てくる“画”も、D80に比べてデジタル臭くないので気に入っています。
高感度もD80よりは格段にいいですね。(ただし、被写体の明暗差が大きくなければですが・・・。明暗差があると、暗部にはやっぱりノイズが出ますね。たまに肌色がどす黒くなったります。)

参考になるかどうか分かりませんが、僕のブログの“旅&お出かけPhoto”カテに海遊館での写真があります。
1,2枚目はISO1000、3,4枚目はISO1600での撮影です。(1枚目はトリミングしているので参考にならないかも?ですが、他はノートリミング、ノーレタッチです。)
あと、“価格.com”( http://kakaku.com/item/00490711094/ )っていうサイトで今日の最低価格が152250円でしたよ!(通販ですが)
Commented by kicyann at 2008-07-17 21:27 x
私、このカメラmutoさん多分買うだろうなぁ~~~~と、思ってました。
でも、お気に入りのレンズのこともあるし~~~~なぁと、
どうなさるのか、見守ってました(*^-°)v
ここに書いたのは、今回は、ダメ~~だぞぉ~~~って。
自分に言いきかせてるんだろうなぁ~~~って、。。。。。
思いました(;-_-)ノ
私の場合、手持ちしかしないので、先ず重いカメラはダメ~~~
VR105だって、ほんとは重くて嫌なんです。。。。
マクロレンズが、魚眼くらいだったら最高なのに~~~
以前、D300は高感度に耐えられるからkicyannの手持ち撮影には良いよ~~て、
勧められたことがありましたが、カメラ屋さんに行って、持って見てびっくり~~~
とても私には、耐えられる重さでは、ありませんでした。

mutoさんの、物欲煩悩は永遠と続く~~~~~~~(^-^*)/

私は、それを見守ってま~~す。



Commented by tsukimizato at 2008-07-17 21:43
こんばんは
お悩み、痛い程わかります。
D700重過ぎですか・・。私も風景、花撮りが多いのですが、手持ちがほとんどなので重量級は
考えものですね。FXの高感度撮影も興味大ですが、DXどっぷりですし金銭的にもさすがに手が
届きそうにありません。mutoさんのおっしゃられるよう、どうすれば幸せ状態かがポイントで
すね。なんて密かにS5proお勧めしたりして(笑)私はむしろ軽量コンパクトなフォーサーズに
少し気持ちが動いています。持ち歩きの機会を広げてシャッターチャンス倍増計画!?(笑)
Commented by muto2100 at 2008-07-18 06:23
yosshy_zさん、こんにちは。
カタログやネットの写真で見た感じではD300と同じくらいに見えたのですが、
実際に手に取ると、結構大きく感じましたよ。
とくに分厚いんですよね。
明らかにD300より一回り大きく重いですね。
このサイズだと、私にはちょっと辛いモノがあります。(^^;

写真、拝見しました。
D300の高感度はなかなか良い感じですよね。
あれならISO800くらいまでは常用できそうですね。
まぁ、D200が惨すぎるという面もありますが・・・。
有り難うございました。
Commented by muto2100 at 2008-07-18 06:28
kicyannさん、こんにちは。
>>私、このカメラmutoさん多分買うだろうなぁ~~~~と、思ってました。
いやぁ、発表されたときは買う気満々だったんですけどね。
ただ、DXレンズの処遇がネックになっていて、色々と考えておりました。
で、実物を見て大きさ重さが想像以上だったので見送りです。
D300の存在が無ければ無理してでも買うかもしれませんが、
私の場合は、D700を買うよりはD300+レンズの方が幸せになれそうです。

>>mutoさんの、物欲煩悩は永遠と続く~~~~~~~(^-^*)/
本当に、尽きることがないですよね。(苦笑)
財務大臣が怒ってます。(^^;
Commented by muto2100 at 2008-07-18 06:37
tsukimizatoさん、こんにちは。
>>DXどっぷりですし金銭的にもさすがに手が届きそうにありません。
大きさ・重さもさるものながら、金銭的なことも見送る理由の一つですね。
D700+24-85mmF2.8-4DとD300+17-55mmF2.8Gを天秤にかけたら、
後者の方が描写は上だと判断しました。
で、D700+28-70mmF2.8Gにすると、大きさ・重さ・予算全てがオーバーします。
カメラは機材トータルでシステムを考えなくてはいけないので、
私の場合、DXで構築した方が良いと言う判断ですね。

D300のボディでDXの800万画素くらいで高感度に強いやつが出ると良いのですが・・・。
そういうニーズ、結構あると思うんですけどね。
Commented by to-oh at 2008-07-18 19:52
こんばんは。

mutoさんらしいと言っていいのかな?冷静は分析と判断ですね。
確かに高感度はD700の大きな武器だと思いますが、何事も
総合的に考える必要がありますよね。たまにしか使わないものなら
ともかく、我々のように年中カメラを持つものとしては大きさ・重さは
結構重要なポイントですし。とはいっても、私はD300+バッテリー
グリップが標準装備なのですが・・・(笑)

私の場合、D700にはなぜか物欲が全然わきませんでした。
D300に満足してるという事もありますし、どちらかというと望遠域での
撮影を好む私の撮影スタイルではDXのほうがメリット多いんですよね。

ま、最近自転車やら何やらで出費が多く、財務大臣の決済がおりない
事が明確ってこともありますけどね(笑)
Commented by muto2101 at 2008-07-19 05:39
とぉさん、こんにちは。
>>何事も総合的に考える必要がありますよね。
そうなんですよね。
DXフォーマットの良いところは、価格の安さと軽量コンパクトですが、
実はそれって結構重要なことだったりします。

で、D700の高感度は本当に自分に必要なのか、と自問自答した結果、
D300の高感度がそれなりに優秀なこともあって、DXフォーマットで良いだろう、という結論になりました。
そのうちセールをやると思いますので、
お買い得な時期を見計らってD300を購入するつもりです。
Commented by hapihapitime at 2008-07-19 22:31
こんばんは
D700を見送りですか?
判断理由はよぉ~く分かりますよ
水族館の写真良く撮れてますねぇ D200+17-55mmF2.8Gのパフォーマンスもやはり素晴らしいですね。
悪条件の水族館をD200でここまで持ってくるは結構大変なんですよね(D200使いとしては分かります^^)

ところで、私はmutoさんと逆で昨年D3、D300が出たときにちょっとグラッときかけたのですが、必ずD3の
サイズダウンが出る時代が近いうちに来ると思って24-70mmF2.8Gに方向転換しました。
フルサイズの被写界深度の浅さ、ボケの写る範囲の大きさ、高感度特性と魅力が凝縮されているので、おそらく
導入になると思います。
今は、ちょっと高いので頃合いを見つけてからですが・・・・
でもD200は、もちろん残します。本当に良いカメラだと思ってますので^^
Commented by muto2100 at 2008-07-20 05:47
hapihapitimeさん、こんにちは。
>>悪条件の水族館をD200でここまで持ってくるは結構大変なんですよね
そうなんですよ。結構辛いモノがあります。(^^;
私が買い換えを検討している理由は、はっきり言ってそこだけですからね。
なので、高感度に強いD700が登場して、かなりグラグラしたのです。

hapihapitimeさんはD700導入予定ですか。
でも、確かレンズを買われたとき、blogでそう言ってましたよね。
私の場合、価格とサイズと2本のDXレンズの処遇を考えて、D300にしようと決めました。
価格もこなれてきましたし、今が買い時かな、と。^^

D700、実際に触ってきた感触はなかなか良かったですよ。
とくにシャッター音は、私は気に入りましたね。
パシッ、パシッと小気味良い音がします。^^
良いカメラであることには間違いありません。
Commented by y_and_r_d at 2008-07-20 12:08
こんにちは。
水族館の写真は気持ちいいですね〜。
水中であることを感じさせない透明感が見事です。
Commented by muto2100 at 2008-07-21 06:54
y_and_r_d
八景島に行ったのは3月上旬で、なかなかblogにUP出来ずにいたのですが、
最近暑い日が続いたので、涼しい写真が良いかなと思い、
ここいらでUPしました。
UPしたのは比較的まともな写真なんですけど、
実際は失敗写真だらけでした。(苦笑)
Commented by つばくろ at 2008-07-27 00:35 x
初めまして。
綺麗な写真につられてやってきました。

D700を手にされてきた感想、私もD200+DX17-55mmF2.8を使用しているのですごく参考になります。
星景写真を撮ったりするので、D3並の高感度特性はすごく魅力的に感じてました。
FXだからよりレンズ性能を重視したいところなのに、28-70mmF2.8は高すぎてとても手が出せません。
結局レンズで妥協してたら何してるかわからないですよね。
改めてD300の高感度の性能をチェックしてみたくなりました。

といいながらも、D700のISO6400で天の川撮ってみたい気持ちはなかなか抑えられません。

これからも時々お邪魔させていただきますのでよろしくお願いします。
Commented by muto2100 at 2008-08-05 08:24
つばくろさん、初めまして。
拙blogにようこそお越し下さいました。
返事が遅くなってゴメンなさい。
過去の記事だったので、先ほど気付きました。(^^;

FXの魅力は何と言っても高感度に強いことですよね。
解像度だけならDXで十分ですが、FXの高感度耐性は凄すぎますよね。
ISO3200が常用できる世界というのは羨ましくもあり、憧れます。

ただ、今回のD700は私は見送りです。
というか、FX自体を見送ります。
理由は、私のDX中心のレンズラインナップと、DXの取り回しの良さ。
あと、数年後には何かしらの技術革新があって、DXでもISO3200が常用できるようになると思っています。
だって、ここ数年でも、相当に進化していますからね。デジカメは。
なので、D300+αに走ることにしました。
その辺の経緯は、後日blogにUPします。

つばくろさんのblogにも後ほどお邪魔させて頂きますね。
今後とも、よろしくお願いします。<(_ _)>


<< Dolphin Fantasy      姫女苑 >>