2006年 01月 27日
PIXUS iP7500
Nikon D50+AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G
PIXUS iP7500_f0018464_23125976.jpg
いままで写真のプリントはキタムラのインターネットで注文していたのだが、
いちいち店に受け取りに行くのも面倒なので、思い切ってプリンタを購入した。
購入したのは、Canon PIXUS iP7500 。値段は23800円であった。



 
で、使ってみての感想。

PIXUS iP7500_f0018464_12452868.jpgとても良い。
何枚か写真を印刷してみたが、キタムラで頼むのとほとんど変わらない。
もっと早く購入しておけば良かったなぁ。
今年の年賀状、キタムラで注文したし。


ちなみに、最初の寺の写真はプリンタとは全く関係ない。
一応、写真ブログなので何か貼り付けておかなきゃなと思い、貼っただけである。

<追記>
一応、誤解のないように追記しておく。
上でキタムラで頼むのと変わらないと書いたが、よく見れば微妙に粒状感が残っている。
性能が向上したとはいえ、まだ店で頼んだ写真の画質には及ばない。
でも、普通に撮って出しする分には十分な画質である。

今後は大切な写真だけキタムラに頼むことになりそうだ。
 

by muto2100 | 2006-01-27 21:29 | Comments(6)
Commented by happy_riko at 2006-01-27 22:30
おッ! Canon PIXUS iP7500 いいですか?
私も、プリンターを検討してるのですけど
今まで、エプソンだったので~~迷ってます。
カメラがCanonだから~今度はCanonにしようと!
これいいですか~~なるほど、とっても参考になりました。
ありがとうございます。
Commented by drwww at 2006-01-27 23:29
キャノンのデジカメプリントの最高機種じゃないですか~!
いいですね!^^
私めったにプリントしませんけど最近コンビにでしてみたらひどさにビックリでしたよ。
がんばってレタッチしても色しか違いが分かりませんでした。
Commented by muto2100 at 2006-01-28 07:44
happy_rikoさん、こんにちは。
いままで使ってたのがHPの安物だったので、もう感動的に違いますね。
私にはキタムラプリントとの違いが分かりません。
これが23800円ですからね。驚きです。
Commented by muto2100 at 2006-01-28 07:47
drwwwさん、こんにちは。
コンビニでは、プリントしたことが無いので分かりませんが、
やはり、家でプリント出来ると細かい色合いを調整しながら何枚も試せるので便利ですね。
いちいち外出したくありませんから。
Commented by miyu-uni at 2006-01-28 12:05
こんにちは!
プリンター購入おめでとうございます。
僕は最近あまりプリントしないので
未だにCanon PIXUS 950iです。
最近のプリンターの実力は凄いのでしょうね。
Commented by muto2100 at 2006-01-28 12:48
miyu-uniさん、こんにちは。
これが10万円位するなら、べつに感動しないのですが、
2万円そこそこで購入できるのが凄いですね。
子供達も、きれいだねって言って喜んでくれました。


<< 都庁・1      有名なしだれ桜 >>