ISO

Nikon Z6III + Z NIKKOR 24-120mm f/4 S

↑ クリックすると大きくなります。

今日はISOの検証です。

四日市の時はちょっと雑だったので。

↑は、鹿島石油の工場夜景ですが

ISO100で撮りました。

ということで

同じ構図で感度を上げて撮ってみました。

↑ クリックすると大きくなります。
ISO320

↑ クリックすると大きくなります。
ISO640

↑ クリックすると大きくなります。
ISO800

↑ クリックすると大きくなります。
ISO1600

↑ クリックすると大きくなります。
ISO3200

↑ クリックすると大きくなります。
ISO6400

↑ クリックすると大きくなります。
ISO12800

いやぁ、全然違いが判らないですね。（＾＾；
つまり、blogにUPする程度であれば感度を上げまくっても無問題ということです。
最近の技術革新は凄いですねぇ。
・・・って言うだけで終わっては何なので↓ 次に、等倍で切り出した画像を紹介します。



ISO100



ISO320



ISO640



ISO800



ISO1600



ISO3200



ISO6400



ISO12800


等倍で切り出すと違いが判りますね。ISO100がダントツで綺麗でISO320～800はほとんど違いなし。そして、ISO6400、ISO12800の２枚はかなりガサガサです。
先日の「おばQ」の記事でも触れましたがISO1600は少し粗くなりますがやむを得ない事情があるときには使っても良いかなと思えるギリギリなラインというのが、私個人の感想です。
あと、ベース感度のISO800ですがよ～く見比べるとISO640よりもノイズが少ないです。比較して「なるほどな」と思いました。
ISO320～800についてはほとんど違いを感じないので今後、ISO800は多用することになりそうです。
っていうか実は、前回の記事でUPした写真はどれもISO800で撮っています。
風が強い中で三脚を大伸ばしして柵にもたれかかるようにして撮ったため露光時間を長くするとブレやすい状況だったのでSSを稼くために感度を上げて撮りました。
言わないと気づかなかったでしょ。（＾＾